血清miR-513a-3p、miR-106a-5p与miR-767-5p在乳腺癌中的表达及其预后价值
作者:
通讯作者:
作者单位:

1.内蒙古自治区巴彦淖尔市医院 甲乳外科,内蒙古 巴彦淖尔 015000;2.内蒙古自治区巴彦淖尔市医院 消化内科,内蒙古 巴彦淖尔 015000

作者简介:

牛小叶,内蒙古自治区巴彦淖尔市医院副主任医师,主要从事乳腺外科方面的研究。

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 音频文件
  • |
  • 视频文件
    摘要:

    背景与目的 乳腺癌预后差,缺乏稳定的分子标志物。本研究旨在探讨血清miR-513a-3p、miR-106a-5p和miR-767-5p在乳腺癌患者中的表达水平及其临床意义。方法 纳入2019—2020年内蒙古自治区巴彦淖尔市医院收治的乳腺癌患者100例(乳腺癌组)及乳腺良性疾病患者113例(良性组)。采用qRT-PCR检测血清miR-513a-3p、miR-106a-5p和miR-767-5p水平,分析三者在两组患者间的表达差异,以及与乳腺癌病理特征及3年预后的关系。采用Kaplan-Meier方法评估生存情况,通过Cox回归分析确定预后因素。结果 乳腺癌组患者血清miR-513a-3p、miR-106a-5p和miR-767-5p水平均明显高于良性组患者(均P<0.05)。三者水平均与淋巴结转移、TNM分期有关,miR-513a-3p和miR-767-5p与乳腺癌患者肿瘤分化程度有关,miR-513a-3p和miR-106a-5p还与远处转移有关(均P<0.05)。乳腺癌患者中,死亡组三者水平均明显高于生存组(均P<0.05);Kaplan-Meier分析显示,三者高表达患者3年生存率均明显低于各自的低表达患者(均P<0.05)。Cox回归提示,miR-513a-3p(OR=1.160)、miR-106a-5p(OR=1.419)及miR-767-5p(OR=1.327)均为独立预后危险因素(均P<0.05)。结论 miR-513a-3p、miR-106a-5p和miR-767-5p在乳腺癌患者血清中高表达,且与病理特征及预后密切相关,具有作为潜在预后标志物和治疗靶点的价值。

    Abstract:

    图1 不同血清miR-513a-3p、miR-106a-5p和miR-767-5p水平患者的生存曲线Fig.1
    表 1 良性组、乳腺癌组血清miR-513a-3p、miR-106a-5p和miR-767-5p水平对比(x¯±sTable 1
    表 3 生存组与死亡组血清miR-513a-3p、miR-106a-5p和miR-767-5p水平比较(x¯±sTable 3
    表 4 乳腺癌预后的Cox回归分析Table 4
    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

牛小叶,韩雪冬,贾立周.血清miR-513a-3p、miR-106a-5p与miR-767-5p在乳腺癌中的表达及其预后价值[J].中国普通外科杂志,2025,34(8):1795-1800.
DOI:10.7659/j. issn.1005-6947.240500

复制
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:2024-09-23
  • 最后修改日期:2025-08-23
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-10-11