芍药苷抗急性坏死性胰腺炎相关性肾损伤的作用与机制研究

王鹏，邵俊伟，左腾，郭闻一，张利龙，邱振东，王卫星; WANG Peng; SHAO Junwei; ZUO Teng; GUO Wenyi; ZHANG Lilong; QIU Zhendong; WANG Weixing

网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳，继续浏览，你可能不会看到最佳的展示效果，

确定继续浏览么?

复制成功，请在其他浏览器进行阅读

芍药苷抗急性坏死性胰腺炎相关性肾损伤的作用与机制研究

- ORCID：
王鹏 ^1,2
- ORCID：
邵俊伟 ^1,2
- ORCID：
左腾 ^1,2
- ORCID：
郭闻一 ^1,2
- ORCID：
张利龙 ¹
- ORCID：
邱振东 ¹
- ORCID：
王卫星 ¹
✉

1. 武汉大学人民医院普通外科，湖北武汉 430060； 2. 武汉大学人民医院胃肠外Ⅱ科，湖北武汉 430060

中图分类号： R657.5

最近更新：2023-10-10

DOI：10.7659/j.issn.1005-6947.2023.09.008

目录contents

摘要

背景与目的

芍药苷是传统中药抗炎的重要药物，其具有广谱抗炎作用，而在急性坏死性胰腺炎（ANP）相关肾损伤中其是否发挥抗炎作用从而保护肾功能尚不明确，因此，本研究探讨芍药苷对ANP相关肾损伤中的影响及作用机制。

方法

将SD大鼠随机分为假手术组、ANP模型组（ANP组）、ANP模型+芍药苷处理组（芍药苷组），ANP模型采用胆胰管逆行注射5%的牛磺胆酸钠诱导，芍药苷在造模后通过股静脉注射。首先观察不同剂量芍药苷（50、100、150 mg/kg）对ANP大鼠血清淀粉酶（AMY）、脂肪酶（LIPA）及肝功能指标的影响，分析芍药苷的最适剂量。随后采用最适剂量的芍药苷进行干预，检测造模后不同时间点（3、6、12 h）各组大鼠胰腺与肾脏组织病理变化、血清炎性指标水平、AMY与LIPA及尿素氮（BUN）与肌酐（Cr）水平。在各组造模后12 h肾脏组织中，用免疫组化检测NF-κB与caspase-3的表达、TUNEL法检测细胞凋亡、Western blot检测p38与磷酸化p38（p-p38）的表达。

结果

量效关系分析结果，100 mg/kg为芍药苷的最适剂量。后续实验结果显示，与假手术组比较，ANP组与芍药苷组造模后均出现不同程度的ANP与肾损伤病理变化（病理评分增加）、炎性指标（TNF-α、IL-1β、IL-6）水平升高、血清酶学指标（AMY、LIPA）以及肾功能指标（BUN、Cr）升高，且均随着时间延长而加剧，但芍药苷组的各项指标在各时间点均明显低于ANP组（均P<0.05）。在造模后12 h肾脏组织中，ANP组与芍药苷组NF-κB与caspase-3表达、凋亡细胞数、p-p38/p38比例均明显升高，但芍药苷组的升高程度明显低于ANP组（均P<0.05）。

结论

芍药苷有明显抗ANP相关肾损伤作用，其作用机制一方面在于抑制ANP本身的进展，另一方面可能通过降低p38通路活性抑制NF-κB相关炎症因子所致的级联瀑布反应从而减轻ANP相关肾损伤。

关键词

胰腺炎，急性坏死性; 急性肾损伤; 芍药苷; 炎症; p38丝裂原活化蛋白激酶类

急性坏死性胰腺炎（acute necrotizing pancreatitis，ANP）是一种严重的消化系统疾病，其起病急骤、临床症状严重，且极易导致胰腺外脏器功能损伤，其发病机制尚未完全清楚，临床治疗也缺乏有效的治疗方案^[

1-3]。肾脏是ANP胰外脏器损伤的常见靶器官，当ANP发生时，肾功能损伤易发生在ANP的早期，ANP伴有肾功能损伤的患者病死率约为71.2%^{[参考文献 4

百度学术}4]。因此对于ANP相关肾功能损伤的治疗十分必要，是目前ANP胰外脏器损伤研究的重点^{[参考文献 5-7}5-7]。目前中医药联合西医治疗是胰腺炎研究的热点，芍药苷（paeoniflorin）是传统中药材芍药的有效提取物，具有多种药理作用，如抗炎、抗肿瘤、镇痛以及免疫调节等多种功能^{[参考文献 8-10}8-10]。其可以抑制脂多糖诱导的脓毒症大鼠的全身炎症反应并提高其存活率，但是在ANP相关肾损伤中芍药苷是否能够发挥其药理作用，如能发挥其作用，其具体机制如何尚未见报道。因此，本研究通过建立ANP相关肾损伤大鼠模型，应用芍药苷对其进行干预，观察其干预效果，然后探讨其发挥作用的可能机制。

1 材料与方法

1.1 主要材料与试剂

芍药苷（C₂₃O₂₈H₁₁；分子量：480.45；纯度≥95%）购于南京建成生物公司，TNF-α、IL-1β、IL-6的ELISA试剂盒购于华美生物。兔抗‑NF‑κBp65（1∶200；ab16502）、内参GAPDH（1∶2 500；ab8245）和抗‑caspase3（1∶100；ab2302）抗体购自Abcam公司。兔抗p38（1∶1 000；8690）和抗磷酸化p38（p-p38）（2∶1 000；4511）抗体购自Cell Signaling Technologies.（美国加利福尼亚州赫拉克勒斯）。TUNEL检测试剂盒购于罗氏公司。

1.2 实验动物

武汉大学实验动物中心提供128只SD大鼠（体质量180~200 g）。将大鼠置于特定的无病原体条件下，进行12 h的光暗循环，并自由饮水。大鼠术前禁食。动物福利遵守赫尔辛基宣言。本研究由武汉大学动物伦理委员会批准[批号：WDRM动（福）第20221005B]。

1.3 动物分组与处理

将40只大鼠随机分为5组，每组8只，分别为假手术组、ANP模型组（ANP组）、ANP模型+芍药苷处理组（芍药苷组），后者按芍药苷剂量（50、100、150 mg/kg）分为3组。实验前一晚大鼠禁食但可自由饮水。ANP模型采用胆胰管逆行注射5%的牛磺胆酸钠（1 mg/kg）建立，假手术组仅做开腹后翻动小肠处理。3个芍药苷组在ANP模型建立后通过股静脉连续注射2次芍药苷（中间间隔30 min），假手术组与ANP组以相同的方式注射生理盐水。各组大鼠在建模后12 h异氟烷气体麻醉后处死并取材检测相关指标，分析安全有效的芍药苷剂量。随后将72只SD大鼠随机分为3组，每组24只，分别为假手术组、ANP组、芍药苷组，处理方法同前，芍药苷剂量按前一部分实验结果选择。分别在造模后3、6、12 h，每组各取8只大鼠麻醉后处死，下腔静脉采血，血液标本静止30 min后离心分离血清，取大鼠胰头组织以及肾组织取材后固定及-80 ℃冻存。

1.4 指标检测

1.4.1 血清指标检测

采用全自动生化分析仪（奥林巴斯2700，日本）检测血清中淀粉酶（AMY）、脂肪酶（LIPA）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）水平。

1.4.2 病理学分析

大鼠胰腺组织及肾组织经多聚甲醛固定后，石蜡包埋、切片、HE染色，通过光镜观察。根据Schimidt等^[

11]所提出的胰腺损伤病理评分对胰腺组织进行病理评分，根据Paller等^{[参考文献 12

百度学术}12]所提出的肾脏病理损伤评分对肾组织进行病理评分。

1.4.3 ELISA法检测血清中TNF-α、IL-1β以及IL-6的表达

取血清后低温离心，取上清，按ELISA试剂盒说明准备标准品、洗涤工作液、生物素标记抗体工作液的配置、辣过氧化物酶标记亲和素工作液，并将上述试剂放置室温下平衡1 h，加样，37 ℃恒温孵育2 h，然后洗板加入辣根过氧化物酶标记亲和素工作液37 ℃恒温孵育1 h，洗板，加入底物，终止反应，应用酶标仪测定光密度值。

1.4.4 免疫组化检测肾脏组织NF-κB以及caspase-3的表达

肾脏组织的石蜡切片常规脱蜡、水化、抗原修复、去除内源性过氧化物酶、封闭、一抗4 ℃过夜、采用免疫组化试剂盒进行后续显影（DAB显色）、苏木精染色，脱水、封片，在光镜下观察细胞核内黄染为阳性表达，光镜下拍照，采用Image Pro-Plus 6.0软件进行统计分析^[

13]。

1.4.5 TUNEL细胞凋亡实验

将肾组织石蜡包埋后切割成3 μm的切片。脱蜡、水化并在室温下与蛋白酶K（武汉古德生物科技有限公司）孵育15 min。剩余步骤根据推荐的原位细胞死亡检测试剂盒POD（Roche Diagnostics）提供的方案进行。DAB染色后用苏木精染色细胞核。TUNEL结果用Olympus BX53显微镜观察。TUNEL阳性结果为细胞核棕色染色^[

14]。

1.4.6 Western blot分析

使用RIPA均浆裂解大鼠肾脏组织并提取总蛋白，BCA法检测蛋白浓度。凝胶电泳分离蛋白质，并通过Bio-Rad转膜系统将蛋白转到PVDF膜，封闭2 h后清洗充分后，加入p38（抗体浓度1∶1 000）、p-p38（抗体浓度1∶1 000）以及GAPDH抗体（抗体浓度1∶2 500）4 ℃孵育过夜。第二天加入荧光二抗，常温孵育1 h后，充分清洗后，应用奥德赛红外成像系统采集并转化为灰度图，Quality One 软件系统分析灰度。

1.5 统计学处理

计数数据采用均数±标准差（ $\bar{x} \pm s$ ）表示，通过SPSS 19.0统计学软件采用单因素方差分析进行统计学处理，组间比较采用Tukey多重比较，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结　果

2.1 不同剂量芍药苷对ANP大鼠AMY、LIPA水平及肝功能的影响

不同剂量的芍药苷均能明显降低ANP大鼠血清AMY、LIPA水平（均P<0.05），并呈一定程度的剂量依赖趋势，但150 mg/kg芍药苷组的ALT、AST高于50、100 mg/kg芍药苷组，且相较100 mg/kg组，未明显降低AMY及LIPA水平（表1），故选择100 mg/kg芍药苷用于后续实验。

表1 各组大鼠血清AMY、LIPA、ALT、AST水平（

\bar{x} \pm s

）

Table 1 Serum levels of AMY, LIPA, ALT, and AST in each group of rats (

\bar{x} \pm s

)

组别	AMY（U/L）	LIPA（U/L）	ALT（U/L）	AST（U/L）
假手术组	1 755.7±214.0	4 417.9±553.1	40.1±4.8	127.9±37.2
ANP组	8 287.5±1 394.5^1）	14 599.5±1 741.5^1）	183.5±54.6^1）	618.8±165.7^1）
芍药苷组（mg/kg）
50	7 244.1±793.2^1），2）	14 190.3±803.1^1）	158.6±24.8^1）	480.3±70.4^1）
100	6 333.1±683.9^{1），2），3）}	12 675.0±735.2^{1），2），3）}	114.1±9.4^{1），2），3）}	357.6±51.7^{1），2），3）}
150	5 244.3±445.8^{1），2），3）}	11 362.8±905.0^{1），2），3）}	275.2±84.5^{1），2），3）}	514.0±65.6^1）

注： 1）与假手术组比较，P<0.05；2）与ANP组比较，P<0.05；3）与50 mg/kg芍药苷组比较，P<0.05

Notes： 1) P<0.05 vs. sham surgery group; 2) P<0.05 vs. ANP group; 3) P<0.05 vs. 50 mg/kg paeoniflorin group

2.2 芍药苷对ANP大鼠胰腺与肾脏病理学的影响

与假手术组比较，ANP组与芍药苷组胰腺组织均出现明显的病理学改变，后者胰腺间质水肿较ANP组减轻，出血减少，胰腺病理学评分在各个时间均低于ANP组（均P<0.05）（图1）。与假手术组比较，ANP组与芍药苷组均观察到肾脏组织病变，表现为不同程度的肾皮质刷状缘丢失、细胞坏死、小管上皮细胞脱落、管型形成和肾小管扩张，且随着时间的延长肾脏病理评分逐步升高，但芍药苷组肾脏病理学评分在各个时间点均低于ANP组（均P<0.05）（图2）。

图1 大鼠胰腺组织病理检测　　A：造模后各时间点胰腺病理学评分；B：造模后12 h各组胰腺组织HE染色（×200）

Figure 1 Pathological examination of rat pancreatic tissues　　A: Pancreatic histopathological scores at various time points after modeling; B: HE Staining of pancreatic tissues in different groups at 12 h post-modeling (×200)

图2 大鼠肾脏组织病理检测　　A：造模后各时间点肾脏病理学评分；B：造模后12 h各组肾脏组织HE染色（×200）

Figure 2 Pathological examination of rat kidney Tissues　　A: Renal histopathological scores at various time points after modeling; B: HE staining of renal tissues in different groups at 12 h post-modeling (×200)

2.3 各组血清AMY、LIPA、BUN及Cr水平

在造模后各时间点分析，ANP组与芍药苷组的AMY均在造模后6 h达最高值，而两组的LIPA、BUN以及Cr水平最高值均在造模后12 h出现，但芍药苷组的各项指标在各时间点均明显低于ANP组（均P<0.05）（图3）。

图3 各组造模后不同时间点血清AMY、LIPA、BUN、Cr水平比较

Figure 3 Comparison of serum AMY, LIPA, BUN, and Cr levels at different time points after modeling among groups

2.4 各组TNF-α、IL-1β及IL-6水平

ELISA结果显示，ANP组与芍药苷组血清TNF-α、IL-1β、IL-6水平在造模后均随时间延长而逐渐升高，但芍药苷组的以上指标水平在各时间点均明显低于ANP组（均P<0.05）（图4）。2.5 各组肾脏组织中NF-κB以及caspase-3的表达及细胞凋亡情况

图4 各组血清TNF-α、IL-1β、IL-6水平比较

Figure 4 Comparison of serum TNF-α, IL-1β, and IL-6 levels among groups

在各组大鼠造模后12 h的肾脏组织标本中，免疫组化结果显示，ANP组与芍药苷组NF-κB与caspase-3的表达均明显升高，但芍药苷组两者的升高程度均明显低于ANP组（均P<0.05）；TUNEL染色结果显示，ANP组与芍药苷组的细胞凋亡均明显增加，但后者的细胞凋亡明显少于前者（均P<0.05）（图5）。

图5 肾脏组织中NF-κB与caspase-3表达情况及细胞凋亡情况

Figure 5 Expression of NF-κB and caspase-3 in renal tissues and assessment of cell apoptosis

2.6 各组肾脏组织中p-38与p-38的表达

通过Western blot检测各组造模后12 h肾脏组织p38与p-p38的表达，结果显示，ANP组与芍药苷组p-p38/p38比例均明显升高，但后者的升高程度明显低于前者（均P<0.05），ANP组约为80%，芍药苷组约为60%（图6）。

图6 各组肾脏组织p38与p-p38检测及p-p38/p38比例比较

Figure 6 Detection of p38 and p-p38 in renal tissues and comparison of the p-p38/p38 ratio in each group

3 讨　论

急性胰腺炎（acute pancreatitis，AP）是消化系统中常见疾病，属于自限性疾病的一种，但是当治疗方法不当或其他原因导致治疗延迟时可导致ANP的发生^[

15]。ANP的病因主要为炎症因子所致的级联瀑布反应、氧化应激所致的细胞凋亡、肠道菌群失调等多种病理生理机制^{[参考文献 16

百度学术}16]。其中炎症因子所致的级联瀑布反应可导致全身炎性反应综合征，导致胰腺外脏器的损伤^{[参考文献 17

百度学术}17]，肾脏作为常见的靶器官，极易受到炎症因子的影响，从而导致肾脏功能障碍，进而引发多器官功能衰竭，导致病情危重加重患者死亡^{[参考文献 6

百度学术}6, 18-20]。目前早期液体复苏、镇痛、营养支持以及后期炎症及感染性并发症的控制是治疗ANP的重要靶点，因此寻求一种新的抗炎药物对于ANP及相关胰腺外并发症具有重要的意义^{[参考文献 21-24}21-24]。

芍药苷作为传统中药芍药的有效提取物，其药理作用广泛，近年来其在抗肿瘤以及抗炎等方面的药理作用不断被发掘^[

25-26]。芍药苷在肝脏纤维化疾病、结直肠恶性肿瘤、自身免疫性肝病、溃疡性结肠炎以及慢性疼痛中均有一定的功效，而芍药苷在ANP相关肾损伤中的作用如何、其具体作用机制尚无明确定论，在本研究中通过构建ANP+肾损伤大鼠模型，可以观察到芍药苷具有减轻ANP的炎症反应，具体表现为降低胰腺病理评分，且对肝功影响较小，降低机体炎症指标如TNF-α、IL-1β以及IL-6水平。胰腺本位器官的功能保护对于ANP的治疗十分重要，在早期如能及时保护胰腺功能，逆转炎性反应对于患者的预后具有重要意义，但ANP之所以病情危重在于其疾病进展速度快且极易引发胰外脏器损伤，特别是肾功能损伤。本研究结果显示，芍药苷可减轻肾皮质水肿，减少肾小管管型，具有保护肾功能的作用。ANP后肾损伤的一个重要机制是肾脏的急性缺血导致的肾皮质细胞的凋亡，通过TUNEL凋亡实验观察到应用芍药苷治疗后肾脏皮质细胞TUNEL阳性细胞较ANP组明显降低，而芍药苷组NF-κB的表达低于ANP组（此指标反映机体氧化应激水平），因此芍药苷的保护机制可能为通过抑制氧化应激所致的细胞凋亡，从而达到保护肾功能的作用。通过免疫组化检测凋亡指标caspase-3的表达情况观察到，应用芍药苷治疗后，肾脏组织中caspase-3的表达情况较ANP组明显降低。因此，结合caspase-3的表达以及TUNEL实验的结果，芍药苷可能通过抑制细胞凋亡起到保护肾功能的作用。

除细胞凋亡原因外，炎症所致的应激反应对于细胞凋亡具有协同作用，炎症指标TNF-α、IL-1β以及IL-6可以通过激活NF-κB的前体I-κB，使得I-κB磷酸化形成NF-κB-I-κB复合体，从而导致炎症的发生进展，而p38信号通路，当被特定的炎性细胞因子、病原体或细胞应激刺激时，p38被激活磷酸化后并转移到细胞核中。p-p38可以激活I-κB并诱导NF-κB信号转导途径^[

27-28]。本研究表明ANP组中NF-κB的表达明显高于假手术组，应用芍药苷治疗后NF-κB的水平下降，而通过Western blot 技术分析p38的磷酸化情况，可以观察到ANP组磷酸化水平最高，而应用芍药苷干预后肾脏组织的p38磷酸化水平明显低于ANP组。

综上，芍药苷能够改善ANP所致的急性肾损伤，其可能的机制与通过抑制P38MAPK信号通路所介导的炎症反应及减轻组织细胞凋亡相关。本研究仅在动物实验及组织水平验证了芍药苷对于ANP相关肾损伤的保护作用，后续仍需在细胞水平进行进一步验证。

作者贡献声明

王鹏、王卫星负责实验设计及具体实验统筹及操作；邵俊伟负责动物实验部分指导；左腾、郭闻一负责动物实验部分操作；张利龙负责生化实验部分操作及统计数值；邱振东负责生化实验部分操作。

利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突。

参考文献

崔周军, 王卫星, 赵凯亮, 等. 不同类型GSK-3β抑制剂对重症急性胰腺炎大鼠肾损伤的作用及量效关系[J]. 中华急诊医学杂志, 2018, 27(9):960-966. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2018.09.002. [百度学术]

Cui ZJ, Wang WX, Zhao KL, et al. The effects of different GSK-3β inhibitors and dose-response relationship in severe acute pancreatitis associated kidney injury in rats[J]. Chinese Journal of Emergency Medicine, 2018, 27(9):960-966. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2018.09.002. [百度学术]

赵凯亮, 陈辰, 余佳, 等. 罗格利酮对伴高脂血症大鼠重症急性胰腺炎肺损伤的作用研究[J]. 中华急诊医学杂志, 2016, 25(11):1418-1423. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2016.11.013. [百度学术]

Zhao KL, Chen C, Yu J, et al. Effects of rosiglitazone on hyperlipidemic rats with severe acute pancreatitis secondary to lung injury[J]. Chinese Journal of Emergency Medicine, 2016, 25(11):1418-1423. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2016.11.013. [百度学术]

Fritz S, Hartwig W, Lehmann R, et al. Prophylactic antibiotic treatment is superior to therapy on-demand in experimental necrotising pancreatitis[J]. Crit Care, 2008, 12(6):R141. doi: 10.1186/cc7118. [百度学术]

Herrera Gutiérrez ME, Seller Pérez G, de La Rubia De Gracia C, et al. Acute renal failure profile and prognostic value in severe acute pancreatitis[J]. Med Clin (Barc), 2000, 115(19):721-725. doi: 10.1016/s0025-7753(00)71674-5. [百度学术]

马德亮, 李洪波, 苏晓晓, 等. 铁死亡在重症急性胰腺炎引起的急性肾损伤中的作用及其机制[J]. 中华实验外科杂志, 2021, 38(1):38-42. doi: 10.3760/cma.j.cn421213-20200218-00080. [百度学术]

Ma DL, Li HB, Su XX, et al. Effects of ferroptosis on acute renal injury induced by severe acute pancreatitis and underlying mechanism[J]. Chinese Journal of Experimental Surgery, 2021, 38(1):38-42. doi: 10.3760/cma.j.cn421213-20200218-00080. [百度学术]

王岩, 李明政, 刘玉凤, 等. 急性胰腺炎发生急性肾损伤的早期预测指标[J]. 临床肝胆病杂志, 2022, 38(5):1192-1197. doi: 10.3969/j.issn.1001-5256.2022.05.046. [百度学术]

Wang Y, Li MZ, Liu YF, et al. Early predictors for acute kidney injury in acute pancreatitis[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2022, 38(5):1192-1197. doi: 10.3969/j.issn.1001-5256.2022.05.046. [百度学术]

黄铭凤, 叶博, 周晶, 等. 急性胰腺炎并发急性肾损伤患者的临床转归及死亡的危险因素分析[J]. 中华胰腺病杂志, 2022, 22(5):335-340. doi: 10.3760/cma.j.cn115667-20220816-00121. [百度学术]

Huang MF, Ye B, Zhou J, et al. Clinical outcome and related risk factors of acute pancreatitis complicated with acute kidney injury[J]. Chinese Journal of Pancreatology, 2022, 22(5):335-340. doi: 10.3760/cma.j.cn115667-20220816-00121. [百度学术]

Liu DZ, Xie KQ, Ji XQ, et al. Neuroprotective effect of paeoniflorin on cerebral ischemic rat by activating adenosine A1 receptor in a manner different from its classical agonists[J]. Br J Pharmacol, 2005, 146(4):604-611. doi: 10.1038/sj.bjp.0706335. [百度学术]

Zhang W, Dai SM. Mechanisms involved in the therapeutic effects of Paeonia lactiflora Pallas in rheumatoid arthritis[J]. Int Immunopharmacol, 2012, 14(1):27-31. doi: 10.1016/j.intimp.2012.06.001. [百度学术]

Jiang WL, Chen XG, Zhu HB, et al. Paeoniflorin inhibits systemic inflammation and improves survival in experimental sepsis[J]. Basic Clin Pharmacol Toxicol, 2009, 105(1):64-71. doi: 10.1111/j.1742-7843.2009.00415.x. [百度学术]

Schmidt J, Rattner DW, Lewandrowski K, et al. A better model of acute pancreatitis for evaluating therapy[J]. Ann Surg, 1992, 215(1):44-56. doi: 10.1097/00000658-199201000-00007. [百度学术]

Paller MS, Hoidal JR, Ferris TF. Oxygen free radicals in ischemic acute renal failure in the rat[J]. J Clin Invest, 1984, 74(4):1156-1164. doi: 10.1172/JCI111524. [百度学术]

Pinheiro C, Longatto-Filho A, Scapulatempo C, et al. Increased expression of monocarboxylate transporters 1, 2, and 4 in colorectal carcinomas[J]. Virchows Arch, 2008, 452(2):139-146. doi: 10.1007/s00428-007-0558-5. [百度学术]

周金金, 徐家云. 曲美他嗪对慢性肾衰竭模型大鼠肾纤维化及肾脏细胞凋亡影响的实验研究[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2022, 23(3):225-228. doi: 10.3969/j.issn.1009-587X.2022.03.010. [百度学术]

Zhou JJ, Xu JY. Experimental study on the effect of trimetazidine on renal fibrosis and renal cell apoptosis in rats with chronic renal failure[J]. Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Nephrology, 2022, 23(3):225-228. doi: 10.3969/j.issn.1009-587X.2022.03.010. [百度学术]

李美娜, 李生财, 常调芳, 等. 酒精性急性胰腺炎的动物模型研究进展[J]. 中国普通外科杂志, 2023, 32(3):448-453. doi: 10.7659/j.issn.1005-6947.2023.03.015. [百度学术]

Li MN, Li SC, Chang TF, et al. Advances in research of animal models of alcoholic acute pancreatitis[J]. China Journal of General Surgery, 2023, 32(3):448-453. doi: 10.7659/j.issn.1005-6947.2023.03.015. [百度学术]

Zerem E. Treatment of severe acute pancreatitis and its complications[J]. World J Gastroenterol, 2014, 20(38):13879-13892. doi: 10.3748/wjg.v20.i38.13879. [百度学术]

景光旭, 梁鸿寅, 黄竹, 等. 重症急性胰腺炎相关肺损伤机制与治疗的研究进展[J]. 中国普通外科杂志, 2022, 31(3):405-409. doi: 10.7659/j.issn.1005-6947.2022.03.014. [百度学术]

Jing GX, Liang HY, Huang Z, et al. Mechanism of lung injury associated with severe acute pancreatitis and its treatment: recent advances[J]. China Journal of General Surgery, 2022, 31(3):405-409. doi: 10.7659/j.issn.1005-6947.2022.03.014. [百度学术]

龚平, 张彧, 宋政军. 阿魏酸钠对L-精氨酸诱导的重症急性胰腺炎大鼠的作用[J]. 中华急诊医学杂志, 2009, 18(5):504-507. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2009.05.015. [百度学术]

Gong P, Zhang Y, Song ZJ. Effects of sodium ferulate on rats with severe acute pancreatitis[J]. Chinese Journal of Emergency Medicine, 2009, 18(5):504-507. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2009.05.015. [百度学术]

Hill MM, Adrain C, Duriez PJ, et al. Analysis of the composition, assembly kinetics and activity of native Apaf-1 apoptosomes[J]. EMBO J, 2004, 23(10):2134-2145. doi: 10.1038/sj.emboj.7600210. [百度学术]

申鼎成, 黄耿文. 危重型急性胰腺炎的研究进展[J]. 中国普通外科杂志, 2022, 31(9):1129-1134. doi: 10.7659/j.issn.1005-6947.2022.09.001. [百度学术]

Shen DC, Huang GW. Research progress of critical acute pancreatitis[J]. China Journal of General Surgery, 2022, 31(9):1129-1134. doi: 10.7659/j.issn.1005-6947.2022.09.001. [百度学术]

曹锋, 李非, 赵玉沛. 《中国急性胰腺炎诊治指南(2021)》解读[J]. 中国实用外科杂志, 2021, 41(7):758-761. doi: 10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2021.07.06. [百度学术]

Cao F, Li F, Zhao YP. Interpretation of China guidelines for diagnosis and treatment of acute pancreatitis (2021)[J]. Chinese Journal of Practical Surgery, 2021, 41(7):758-761. doi: 10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2021.07.06. [百度学术]

章兵, 冯庆玲, 周剑, 等. 院前早期液体复苏后平均动脉压差值对急性胰腺炎相关性急性肾损伤发生率的影响[J]. 中华急诊医学杂志, 2023, 32(3):388-394. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2023.03.019. [百度学术]

Zhang B, Feng QL, Zhou J, et al. Effect of mean arterial pressure difference after early pre-hospital fluid resuscitation on the incidence of acute renal injury associated with acute pancreatitis[J]. Chinese Journal of Emergency Medicine, 2023, 32(3):388-394. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2023.03.019. [百度学术]

庄佳毅, 郁毅刚, 梁伟, 等. 早期肠内营养对重症急性胰腺炎肾损伤的保护作用[J]. 临床急诊杂志, 2023, 24(2):83-87. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2023.02.007. [百度学术]

Zhuang JY, Yu YG, Liang W, et al. Protective effect of early enteral nutrition on renal injury in severe acute pancreatitis[J]. Journal of Clinical Emergency, 2023, 24(2):83-87. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2023.02.007. [百度学术]

黄俊峰, 姚奇, 窦燕. 早期肠内营养对老年重症急性胰腺炎患者肠黏膜屏障功能及肾功能的影响[J]. 中华胰腺病杂志, 2023, 23(2):142-145. doi: 10.3760/cma.j.cn115667-20220326-00043. [百度学术]

Huang JF, Yao Q, Dou Y. Effect of early enteral nutrition on intestinal mucosal barrier function and renal function in elderly patients with severe acute pancreatitis [J]. Chinese Journal of Pancreatology, 2023,23(2):142-145. doi: 10.3760/cma.j.cn115667-20220326-00043. [百度学术]

胡增峣, 徐岚, 闫蓉, 等. 芍药苷作用于神经系统的研究进展[J]. 中国中药杂志, 2013, 38(3):297-301. [百度学术]

Hu ZY, Xu L, Yan R, et al. Advance in studies on effect of paeoniflorin on nervous system[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2013, 38(3):297-301. [百度学术]

赵亮, 梅方超, 洪育蒲, 等. p38丝裂原活化蛋白激酶抑制剂对妊娠晚期合并急性胰腺炎相关胎鼠肺脏损伤的作用研究[J]. 中华急诊医学杂志, 2019, 28(10):1245-1250. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2019.10.013. [百度学术]

Zhao L, Mei FC, Hong YP, et al. Effects of p38MAPK inhibitor on fetal lung injury in a rat model of acute pancreatitis in late pregnancy[J]. Chinese Journal of Emergency Medicine, 2019, 28(10):1245-1250. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2019.10.013. [百度学术]

Lv KY, Yu XY, Bai YS, et al. Role of inhibition of p38 mitogen-activated protein kinase in liver dysfunction after hemorrhagic shock and resuscitation[J]. J Surg Res, 2012, 178(2):827-832. doi: 10.1016/j.jss.2012.04.006. [百度学术]

秦亚飞, 霍星光, 李秋霞, 等. 骨髓间充质干细胞对急性重症胰腺炎大鼠的炎症抑制作用及对TLR4/NF-κBp65通路的关系[J]. 中国普通外科杂志, 2021, 30(3):294-304. doi: 10.7659/j.issn.1005-6947.2021.03.007. [百度学术]

Qin YF, Huo XG, Li QX, et al.Anti-inflammatory effect of bone marrow mesenchymal stem cells in rats with severe acute pancreatitis and its association with TLR4/NF-Bp65 pathway[J]. China Journal of General Surgery, 2021, 30(3):294-304. doi: 10.7659/j.issn.1005-6947.2021.03.007. [百度学术]

Home

Articles & Issues

Editorial Team

Journal Info

For Authors

Contact Us

中文

芍药苷抗急性坏死性胰腺炎相关性肾损伤的作用与机制研究