腔镜辅助下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的比较
作者:
通讯作者:
作者单位:

作者简介:

陆伟, Email: Luwei197512@sohu.com

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 音频文件
  • |
  • 视频文件
    摘要:

    目的:探讨腔镜辅助下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的临床效果。 方法:将2010年3月—2011年11月间收治的甲状腺良性疾病患者162例,按随机原则分为腔镜辅助下甲状腺手术组(n=80)和传统开放手术组(n=82),比较两组的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后疼痛评分,住院时间、术后3个月颈部感觉及切口满意程度。 结果:两组手术均顺利完成,腔镜辅助下甲状腺组的手术时间为(107.63±21.74)min,长于传统手术组的(80.16±29.41)min(P<0.05),但术中出血量[(21.54±11.25)mL vs. (36.15±14.26)mL],术后引流量[(24.82±8.47)mL vs. (31.15±10.36)mL],术后疼痛评分[术后24 h为(3.18±3.14) vs. (4.57±1.79);48 h为(2.46±1.54)vs. (4.35±2.12)]和住院时间[(5.16±1.13)d vs. (8.57±2.74)d]均优于传统手术组(P<0.05)。术后3个月随访结果显示传统手术组患者出现颈部感觉异常、吞咽困难程度较重,而腔镜辅助组的术后切口满意度评分较高,上述各项指标间差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论:腔镜辅助下甲状腺手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,而且术后疼痛较轻、术后切口美学效果较好,可作为治疗甲状腺疾病的一种安全、有效的术式。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陆伟|沈祥.腔镜辅助下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的比较[J].中国普通外科杂志,2012,21(11):1465-1467.
DOI:10.7659/j. issn.1005-6947.2012.11.034

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:2012-05-22
  • 最后修改日期:2012-10-12
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2012-11-15