三种术式治疗大隐静脉曲张临床疗效对比分析
作者:
通讯作者:
作者单位:

作者简介:

龙运志, Email: 15682625@qq.com

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 音频文件
  • |
  • 视频文件
    摘要:

    目的:观察和对比三种不同手术方法治疗大隐静脉曲张的疗效。 方法:将近4年来收治的大隐静脉曲张患者156例(224条肢体),分为传统组(73条患肢),微创刨吸组(75条患肢),缝扎组(76条患肢),每组52例。比较3组单肢手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院费用、并发症的发生率、1年内复发率等指标。 结果:微创刨吸组较传统组的单肢手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症发生率和1年内复发率均显著降低(P<0.05);缝扎组较传统组单肢手术时间、术中出血量、术后住院时间均显著降低(P<0.05)。传统组与缝扎组1年内复发率无差别(P>0.05);1年内复发率微创刨吸组较缝扎组和传统组都低(P<0.05)。 结论:微创刨吸术临床疗效最优,是治疗大隐静脉曲张的理想术式;大隐静脉高位结扎加缝扎术临床疗效优于传统剥脱术,适于基层医院推广。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

龙运志| 徐勇士| 刘义武|陈露.三种术式治疗大隐静脉曲张临床疗效对比分析[J].中国普通外科杂志,2012,21(12):1581-1584.
DOI:10.7659/j. issn.1005-6947.2012.12.023

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:2012-09-05
  • 最后修改日期:2012-11-28
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2012-12-15