预防性中央区淋巴结清扫治疗甲状腺乳头状癌的利与弊
作者:
通讯作者:
作者单位:

作者简介:

Stan B. Sidhu, Email: stansidhu@nebsc.com.au

基金项目:


The pros and cons of prophylactic central neck dissection in papillary thyroid carcinoma
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 音频文件
  • |
  • 视频文件
    摘要:

    对甲状腺乳头状癌(PTC)的患者是否行预防性的中央区淋巴结清扫(pCND)是存在争议的。相比于其他恶性肿瘤而言,PTC患者有较好的整体生存率,但由于淋巴结的转移而导致局部复发也是治疗的一个难点。与颈侧区淋巴结转移不同,中央区淋巴结转移在术前评估中不易被发现,并且第1次 术后如中央区的病灶复发或残留可能需再次手术治疗,但是出现手术并发症的风险将增加。由于中央区淋巴结在位置上属于甲状腺切除术的区域内,所以行pCND可以减少复发的风险及再次手术的需要,但也需要衡量患者的风险及获益。笔者将通过长期的治疗效果来讨论pCND的优势及劣势,同时也将对pCND的合理性,单或双侧pCND的指征及常规行pCND和复发再手术的比较进行讨论。分子标志物在高危患者中的应用及患者术后生存质量的研究也有所提及。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

Anthony R. Glover, Justin S. Gundara, Olov Norlén, James C. Lee, Stan B. Sid.预防性中央区淋巴结清扫治疗甲状腺乳头状癌的利与弊[J].中国普通外科杂志,2014,23(5):567-574.
DOI:10.7659/j. issn.1005-6947.2014.05.001

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2014-05-15