三种不同腹股沟疝手术修补方案的临床有效性及安全性对照探究
作者:
通讯作者:
作者单位:

作者简介:

周凌阳, Email: 32419049@qq.com

基金项目:

浙江省永嘉县2013年度第二批科技发展计划资助项目(2013406)。


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 音频文件
  • |
  • 视频文件
    摘要:

    目的:比较平片(Lichtenstein)、疝环充填式(Rutkow)、腹膜前(Kugel)三种腹股沟疝无张力修补术的疗效。方法:2010年7月—2012年7月收治的成人腹股沟疝患者198例分为3组各66例,即:平片无张力疝修补组(Lichtenstein组)、疝环充填式疝修补组(Rutkow组)、腹膜前修补术(Kugel组);比较三组治疗效果。结果:三组手术时间、术后下床时间、住院时间、早期并发症均无统计学差异(均P>0.05);Rutkow组术后1个月、6个月VAS评分(3.15±0.92,1.92±1.52)明显高于Lichtenstein组(2.31±0.41,1.02±0.97)和Kugel组(2.25±0.57,0.96±0.84)(均P<0.05);三组复发率无统计学差异(P>0.05);Rutkow异物感发生率(18.18%)高于Lichtenstein组(1.52%)和Kugel组(3.03%)(P<0.05)。结论:平片疝修补术、疝环充填式修补术和腹膜前修补术疗效及并发症几乎接近,宜根据不同病例采用不同方案。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

周凌阳,陈伦宽,陈侃松,黄文彬,胡明甫,卢丽鹏.三种不同腹股沟疝手术修补方案的临床有效性及安全性对照探究[J].中国普通外科杂志,2015,24(4):619-622.
DOI:10.3978/j. issn.1005-6947.2015.04.031

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:2014-10-20
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2015-04-15