超声弹性成像、X 线钼靶与超声引导下穿刺活检在BI-RADS4类乳腺肿块鉴别诊断中的价值评估
作者:
通讯作者:
作者单位:

作者简介:

吴文瑛, Email: 1462119817@qq.com

基金项目:

吴文瑛,承德医学院附属医院副主任医师,主要从事超声弹性成像诊断方面的研究。


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 音频文件
  • |
  • 视频文件
    摘要:

    目的:探讨超声弹性成像、X 线钼靶与超声引导下穿刺活检在BI-RADS 4类乳腺肿块鉴别诊断中的价值。
    方法:采用回顾性调查方法,对2016年8月—2018年2月手术且病理证实的82例84个乳腺病灶的术前超声弹性成像、X 线钼靶与超声引导下穿刺活检结果进行分析,比较超声弹性成像、X 线钼靶与超声引导下穿刺活检的良恶性诊断效能。
    结果:在84个BI-RADS 4类乳腺肿块病灶中,恶性48个,良性36个。超声弹性成像的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、漏诊率、误诊率分别为95.8%(46/48)、94.4%(34/36)、95.2%(80/84)、95.8%(46/48)、94.4%(34/36)、4.17%(2/48)、5.56%(2/36);X 线钼靶分别为91.7%(44/48)、88.9%(32/36)、90.5%(76/84)、91.7%(44/48)、88.9%(32/36)、
    8.33%(4/48)、11.1%(4/36);超声引导下穿刺活检分别为97.9%(47/48)、100.0%(36/36)、98.8%(83/84)、100.0%(47/47)、97.3%(36/37)、2.08%(1/48)、0.00%(0/36)。三种检测方式的诊断效能差异无统计学意义(P>0.05),但超声引导下穿刺活检对乳腺病灶定性诊断具有绝对优势。
    结论:超声引导下穿刺活检在BI-RADS 4类乳腺肿块鉴别诊断中的价值最高。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

吴文瑛, 王晓岩, 赵丽, 聂明辉, 冯佩明.超声弹性成像、X 线钼靶与超声引导下穿刺活检在BI-RADS4类乳腺肿块鉴别诊断中的价值评估[J].中国普通外科杂志,2019,28(3):377-382.
DOI:10.7659/j. issn.1005-6947.2019.03.020

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:2018-12-14
  • 最后修改日期:2019-01-20
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2019-03-25