腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结直肠癌的近期疗效及远期生存的比较
作者:
通讯作者:
作者单位:

作者简介:

张仕林, Email: springfesvtive@126.com

基金项目:

贵州省黔南州科技局科技基金资助项目[黔南科合社字(2014)13号]。


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 音频文件
  • |
  • 视频文件
    摘要:

    目的:比较腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结直肠癌的近期疗效及远期生存的差异。
    方法:选取2014年1月-2016年1月间黔南州人民医院胃肠外科收治的行腹腔镜根治术的220例结直肠癌患者为腹腔镜组,另选取同期于我院行开腹根治术的220例结直肠癌患者为开腹组。比较两组患者近期疗效、术中情况、术后并发症发生率及3年生存率,应用胃肠生活质量量表(GIQLI)比较两组患者生活质量的差异。
    结果:腹腔镜组患者手术时间较开腹组略长,差异无统计学意义(P>0.05);术中出血量少于开腹组(P<0.05);术后肛门排气时间、术后进食时间及住院时间均短于开腹组(P<0.05),但两组清扫淋巴结数目无明显差异(P>0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率为14.09%,而开腹组则为22.27%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组患者GIQLI评分间无明显差异(P>0.05);术后1个月,两组患者生活质量均出现明显下降,但腹腔镜组仍明显优于开腹组(P<0.05);术后6个月,两组患者生活质量均得到恢复,腹腔镜组患者生活质量大致恢复至术前水平,而开腹组则恢复较差,组间差异明显(P<0.05);术后12个月,两组患者的生活质量均得到较大幅度提高,且腹腔镜组明显优于开腹组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均随访3年,Kaplan-Meier分析显示,腹腔镜组3年生存率为47.63%,开腹组为45.26%,组间比较无明显差异(P=0.639)。
    结论:腹腔镜根治术治疗结直肠癌疗效确切,创伤较小,术中出血量少,胃肠道功能恢复较快,可明显缩短住院时间,降低术后并发症发生率,患者生活质量得到明显改善,远期疗效与开腹术相当,值得进一步推广应用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张仕林, 韦国祥, 彭厚坤.腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结直肠癌的近期疗效及远期生存的比较[J].中国普通外科杂志,2019,28(7):897-902.
DOI:10.7659/j. issn.1005-6947.2019.07.018

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:2019-04-17
  • 最后修改日期:2019-06-14
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2019-07-25