网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

Gasdermin基因家族在胃癌中的表达及功能的生物信息学分析

  • 李娟妮 1
  • 徐志杰 1
  • 胡宽 2
1. 中南大学湘雅医院,病理科,湖南 长沙410008; 2. 中南大学湘雅医院,肝脏外科,湖南 长沙410008

中图分类号: R735.2

最近更新:2021-09-30

DOI:10.7659/j.issn.1005-6947.2021.09.010

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

背景与目的

Gasdermin(GSDM)家族由6个重要分子组成,主要负责调控细胞焦亡等多种生物学过程。近来不断有研究表明GSDM家族的表达失调参与多种癌症进程,然而GSDM家族成员在胃癌中的表达、预后、功能和潜在机制研究尚待阐明。本研究旨在通过生物信息学方法系统性的分析GSDM基因家族各成员在胃癌中的作用。

方法

使用ONCOMINE、GEPIA2、UALCAN、Kaplan-Meier Plotter、cBioPortal、TIMER 2.0、DiseaseMeth等多个数据库对GSDM家族分子在胃癌患者中的表达差异、预后价值、功能富集、基因改变、免疫浸润相关性、甲基化改变等方面进行了综合分析。

结果

GSDM家族中仅DFNA5在胃癌中明显高表达,表达水平较正常组织升高2.479倍。DFNA5在TNM 2、3、4期的表达明显升高,同时在肿瘤分级2、3级的表达明显升高。GSDM家族中仅DFNA5在胃癌中有预后价值,高表达的DFNA5提示较差的总生存期。GSDM家族中GSDMD的基因变异率最高(19%),GSDMA、GSDMB、GSDMC次之(14%),DFNA5(8%)和PJVK最低(6%)。在胃癌中筛选出186个GSDM相关的共表达基因,这些分子可能通过炎症细胞凋亡、趋化因子反应、急性炎症反应相关的信号通路参与胃癌进程。多数GSDM家族成员的表达与CD4+ T细胞、CD8+ T细胞、B细胞、中性粒细胞、巨噬细胞、树突细胞的浸润存在不同程度的显著正相关,仅PJVK在巨噬细胞和树突细胞浸润中呈负相关。GSDMA、GSDMD在胃癌组织中处于低甲基化水平。

结论

GSDM家族成员在胃癌中存在表达及功能紊乱。GSDM家族特别是DFNA5分子可能成为胃癌诊断和预后评估的重要肿瘤标志物,为开发新的胃癌治疗靶点提供思路。

Chinese Journal of General Surgery, 2021, 30(9):1068-1078.

胃癌是是全球最常见的消化道恶性肿瘤之[

1]。而我国又是胃癌高发区,患者数约占全球40%,由于现在生活节奏、饮食习惯的改变,胃癌的发病率呈逐年攀升趋势,其中年轻人的占比也逐渐升[2]。目前针对胃癌的治疗已进入分子时代,基因测序、分子靶向及免疫治疗的进展使得胃癌的治疗日益精准[3]。因此,发现新型胃癌特异性生物标志物及治疗靶点一直是胃癌相关研究的热点方向。

Gasdermin(GSDM)家族成员是近来鉴定的成孔效应蛋白。在人类中,GSDM家族内成员基于同源性鉴定共有6个,分别是GSDMA、GSDMB、GSDMC、GSDMD、DFNA5(GSDME)和PJVK(DFNB59)。GSDM家族成员在晶体结构中共享一个高度类似的成孔结构域,该结构域是GSDM蛋白发挥功能的主要结构域,负责介导细胞膜透化和细胞焦[

4-6]。细胞焦亡是一种GSDM蛋白介导的具有促炎特征的细胞程序性死亡形式,在生理上对于人体发育、免疫反应发挥重要作[7]。近年来,不断有研究揭示了焦亡及GSDM家族分子在多种癌症类型中存在表达/功能的失调,为肿瘤发生发展机制的进一步研究提供了新的思路。例如,单核苷酸多态性变体rs8067378能显著增加GSDMB的表达,从而提高宫颈癌的发生[8];GSDMC在结直肠癌中是促癌基因,将其敲低将导致结直肠癌细胞系的增殖能力减[9];GSDMD在非小细胞肺癌和转移性黑色素瘤中表达升高,且肿瘤细胞侵袭能力越强,GSDMD的表达越[10]。然而,GSDM家族成员在胃癌中的表达、预后价值、功能和潜在机制研究尚待阐明。

本研究从GSDM家族这一整体概念出发,通过多个生物信息平台数据库,系统分析了GSDMA、GSDMB、GSDMC、GSDMD、DFNA5、PJVK这6个家族成员在胃癌中的表达差异、预后价值、基因变异情况、参与肿瘤进程的潜在功能及信号通路、与肿瘤免疫的相关性以及甲基化状态,旨在加深研究者对胃癌中GSDM基因家族的理解,为深入研究胃癌中GSDM家族各分子提供新的思路。

1 资料与方法

1.1 表达相关数据库(ONCOMINE、UALCAN和GEPIA2)分析

ONCOMINE作为肿瘤基因芯片数据库,可用于分析基因表达差异、寻找离群值、预测共表达基因[

11]。UALCAN是基于TCGA和GTEx数据库资源进行肿瘤数据在线分析和挖掘的网[12]。通过ONCOMINE 和UALCAN来比较胃癌和正常组织之间GSDM家族的mRNA差异表达。GSDM家族成员与TNM分期及肿瘤分级之间的相关性探究由UALCAN完成。GSDM家族各成员之间的相对表达水平和关联分析由GEPIA2完[13]P<0.05为差异有统计学意义。

1.2 生存分析数据库(Kaplan-Meier plotter和GEPIA2)分析

Kaplan-Meier plotter和GEPIA2数据库都可以用于评估某基因与常见癌症类型的预后关[

14]。本研究使用这两个数据库进行GSDM家族在胃癌患者中的生存分析,以总生存期(OS)作为主要研究终点。P<0.05为差异有统计学意义。

1.3 cBioPortal和Cytoscape分析

cBioPortal是一个癌症基因组学数据库,包含常见癌症类型的基因组数据,并可供用户进行下载和分[

15]。通过该数据库获得胃癌患者数据集的基因改变状况(TCGA,Firehose Legacy,369例),以此来明确GSDM家族的基因改变频率和类型。胃癌中GSDM家族相关基因的筛选也是通过该数据库,共筛选出186个GSDM家族相关基因,并通过Cytoscape工具绘制蛋白相互作用网络图。

1.4 WebGestalt分析

WebGestalt全称为WEB-based Gene SeT AnaLysis Toolkit,是一个基于公共数据库的基因集分析工[

16]。本研究中,将186个GSDM家族相关基因导入WebGestalt获得GO功能和KEGG通路的富集分析数据。

1.5 TIMER 2.0分析

TIMER 2.0是一个基于TCGA等公共数据库的综合分析平台,提供常见癌症中基因表达差异和免疫细胞浸润的相关性分[

17]。通过TIMER 2.0的“免疫关联”模块进行GSDM家族基因表达和CD4+ T细胞、CD8+ T细胞、B细胞、树突状细胞、巨噬细胞和中性粒细胞等免疫细胞的相关性分析。

1.6 DiseaseMeth分析

DiseaseMeth是一个涵盖多种癌症类型的研究甲基化异常的数据[

18]。通过该数据库分析GSDM家族各成员在胃癌组织和正常胃组织中的DNA甲基化水平的差异。

2 结 果

2.1 GSDM基因家族在胃癌中的表达

通过ONCOMINE和UALCAN数据库对GSDM基因家族在胃癌中的mRNA表达进行了分析。ONCOMINE数据库的分析结果显示:胃癌组织中DFNA5明显高表达,其表达水平较正常组织升高2.479倍(Cho Gastric数据集);GSDMB的表达在胃癌组织中明显降低,较正常组织下降2.042~2.074倍(Chen Gastric数据集和DErrico Gastric数据集);其余4个成员GSDMA、GSDMC、GSDMD和PJVK在胃癌中的表达较正常组织无差异(图1A)。另外,UALCAN数据库的分析结果显示:GSDMA、GSDMB、GSDMD、DFNA5的表达水平在胃癌中较正常胃组织明显升高,而GSDMC、PJVK的表达无明显差异(图1B)。上述二个数据库的分析结果显示:仅有DFNA5的表达在两个数据库中具有一致性,其在胃癌组织中高表达,是潜在的促癌基因。接着,通过GEPIA2数据库比较胃癌中GSDM家族各成员之间的相对表达水平,发现它们的相对表达量从高到低排列依次是GSDMB>GSDMD>DFNA5>PJVK>GSDMA>GSDMC(图1C)。

图1 GSDM基因家族的mRNA表达情况 A:GSDM基因家族各成员在胃癌组织和正常组织中的mRNA表达(ONCOMINE);B:GSDM基因家族各成员在胃癌组织和正常组织中的mRNA表达(UALCAN);C:胃癌组织中各GSDM家族成员的相对表达水平(GEPIA2)

Figure 1 The mRNA expression levels of GSDM family members A: The mRNA expression levels of individual GSDM member in gastric cancer tissues and normal tissues (ONCOMINE); B: The mRNA expression levels of individual GSDM member in gastric cancer tissues and normal tissues (UALCAN); C: Relative mRNA expression levels of each GSDM member in gastric cancer tissues (GEPIA2)

接下来,利用UALCAN数据库探究GSDM家族的表达与临床TNM分期的相关性,结果显示:GSDMA、GSDMB、GSDMD、DFNA5的mRNA表达在多个TNM分期间存在明显差异(图2)。笔者前期结果显示:仅有DFNA5的mRNA表达在两个数据库中具有一致性,均在胃癌组织中高表达。于是本研究进一步探究DFNA5与TNM分期或肿瘤分级的关系,结果显示:DFNA5在TNM 2、3、4期的表达水平较TNM 1期及正常组织明显升高,提示DFNA5可能是反映进展期胃癌的有效指标(图2A)。同时DFNA5也被发现与肿瘤分级密切相关,DFNA5在肿瘤分级2、3级中的表达明显升高,表明DFNA5与较差的分化程度可能相关(图2B)。

图2 GSDM基因家族的表达与胃癌患者临床分期及肿瘤分级的关系(UALCAN) A:GSDM基因家族各成员与临床分期的关系;B:DFNA5的表达与肿瘤分级的关系

Figure 2 The relationship between the mRNA expression of GSDM family members and clinical cancer stage in patients with gastric cancer (UALCAN) A: The relationship between individual GSDM member and clinical cancer stage; B: The relationship between DFNA5 expression and tumor grade

2.2 GSDM基因家族在胃癌患者中的预后价值

本研究中,采用Kaplan-Meier plotter数据库评估GSDM家族在胃癌中的预后价值,分析结果显示:高表达GSDMC(P=0.028)和DFNA5(P=0.0013)的胃癌患者具有更差的总OS,而高表达GSDMD(P=0.007)的胃癌患者具有更好的OS(图3)。综合上述GSDM家族成员在胃癌中的表达趋势及与患者预后关系,结果发现:只有DFNA5在胃癌中的表达趋势和预后关系相一致,即DFNA5在胃癌中高表达,并与患者的更差预后相关,提示DFNA5可能是胃癌患者潜在的预后标志物和治疗靶点。

图3 GSDM基因家族的表达与胃癌患者OS的相关性(Kaplan-Meier plotter

Figure 3 The relationship between the mRNA expression of GSDM family members and OS in patients with gastric cancer (Kaplan-Meier plotter)

2.3 GSDM基因家族在胃癌中的基因改变状况

通过cBioPortal数据库分析胃癌患者数据集的基因改变状况(TCGA, Firehose Legacy,369例),结果显示:在369例胃癌患者中,共有167例(45%)患者存在GSDM家族基因改变,其中基因变异率GSDMD最高(19%),GSDMA、GSDMB、GSDMC次之(14%),DFNA5(8%)和PJVK最低(6%)(图4A)。此外,通过GEPIA2数据库对GSDM家族分子之间的相关性进行分析并绘制成热图,结果显示:GSDMB和GSDMD,GSDMA和GSDMB之间明显正相关,而GSDMD与PJVK间明显负相关(图4B)。

图4 GSDM基因家族的基因改变及各成员之间的相关性  A:GSDM基因家族各成员的基因改变频率(cBioPortal;TCGA,Firehose Legacy);B:GSDM家族各成员之间的相关性分析(GEPIA2)

Figure 4 The genetic alteration of individual GSDM family member and the correlation among its members  A: The genetic alteration frequency of each GSDM member (cBioPortal; TCGA, Firehose Legacy); B: Correlation analysis among the GSDM family members (GEPIA2)

2.4 GSDM基因家族相关共表达基因的功能及通路富集分析

进一步探究GSDM基因家族相关共表达基因的作用,有助于更好地了解GSDM基因家族的功能。通过cBioPortal中的胃癌患者数据集(TCGA,Firehose Legacy)获得369例胃癌患者信息,并筛选出186个GSDM相关的共表达基因,并根据它们之间的共表达关系使用Cytoscape工具绘制成蛋白相互作用网络图发现:CXCL8、CXCL1、PF4、PPARG是GSDM基因家族功能最密切相关的主要分子(图5A)。接着,通过WebGestalt数据库的GO功能富集分析和KEGG通路富集分析,进一步探讨GSDM相关分子的生物学功能,结果显示:GSDM基因家族相关分子主要富集分布于细胞膜、囊泡、细胞核、内膜系统中,主要负责生物调节和代谢调控等生物学过程,分子功能主要涉及蛋白质结合、离子结合、核酸结合以及转移酶活性调节等(图5B);KEGG通路富集分析结果显示:GSDM基因家族相关分子在胃癌中的差异表达主要涉及炎症细胞凋亡、趋化因子反应、急性炎症反应相关的信号通路(图5C)。

图5 GSDM基因家族相关共表达基因的功能分析 A:蛋白相互作用图展示胃癌中与GSDM基因家族共表达的186个基因(cBioPortal,Cytoscape);B:GO功能富集分析预测与GSDM基因家族共表达分子相关的生物过程、细胞成分、分子功能(WebGestalt);C:KEGG通路富集分析GSDM基因家族共表达分子主要涉及的相关信号通路(WebGestalt)

Figure 5 Functional analysis of related co-expressed genes of GSDM family members A: The protein-protein interaction diagram showing 186 genes co-expressed with the GSDM family members in gastric cancer (cBioPortal, Cytoscape); B: GO functional enrichment analysis predicting the biological processes, cellular components and molecular functions related to the GSDM family co-expression molecules (WebGestalt); C: KEGG pathway enrichment analysis predicting the main signal pathways related to the GSDM family co-expression molecules (WebGestalt)

2.5 GSDM基因家族与胃癌免疫细胞浸润的相关性

胃癌组织周围的免疫细胞浸润是重要的肿瘤微环境组成部分。本研究为了进一步探讨GSDM基因家族成员是否参与免疫相关调节机制,通过TIMER 2.0数据库分析GSDM基因家族各成员与CD8+ T细胞、CD4+ T细胞、B细胞、树突细胞、巨噬细胞、中性粒细胞浸润的相关性,结果显示:GSDMA、GSDMC、GSDMD、DFNA5与CD8+ T细胞浸润呈正相关;GSDMA、PJVK与CD4+ T细胞浸润呈正相关;GSDMB、GSDMD与B细胞浸润呈正相关;GSDMA、GSDMC、DFNA5与中性粒细胞浸润呈正相关;GSDMA、GSDMD、DFNA5与巨噬细胞浸润呈正相关,而PJVK与之呈负相关;GSDMA、GSDMC、GSDMD、DFNA5与树突细胞浸润呈正相关,而PJVK与之呈负相关(图6)。

图6 通过TIMER 2.0数据库分析GSDM家族各成员GSDMAGSDMBGSDMCGSDMDDFNA5PJVKCD4+ T细胞、CD8+ T细胞、B细胞、树突细胞、巨噬细胞和中性粒细胞等各类型免疫细胞浸润的相关性

Figure 6 The relationship between individual GSDM member GSDMA, GSDMB, GSDMC, GSDMD, DFNA5 and PJVK and the cell infiltration of CD4+ T cells, CD8+ T cells, B cells, dendritic cells, macrophages, and neutrophils evaluated by TIMER 2.0 database

2.6 GSDM基因家族在胃癌中的甲基化

DNA甲基化是常见的癌症相关基因调控途径。本研究通过DiseaseMeth数据库分析胃癌中GSDM基因家族各成员的表达与其DNA甲基化水平的关系,结果显示:GSDMA、GSDMC、GSDMD在胃癌中的甲基化水平较正常胃组织中显著降低。结合前期研究结果:GSDMA、GSDMD的mRNA水平在胃癌中显著高表达(UALCAN),提示:GSDMA、GSDMD在胃癌组织中的异常高表达的调控机制可能与它们的低甲基化水平有关。DFNA5在胃癌组织中高表达,但其甲基化水平无明显改变(图7)。

图7 GSDM基因家族各成员在胃癌组织和正常胃组织中的DNA甲基化水平分析(DiseaseMeth

Figure 7 DNA methylation levels of individual GSDM family members between gastric cancer tissues and normal tissues (DiseaseMeth)

3 讨 论

焦亡作为一种促炎性程序性细胞死亡,主要由GSDM家族成员介导,发生过程中伴有多种炎症和免疫反[

19-20]。近年来的研究表明,GSDM家族的表达失调与多种癌症生物学行为相关,是非常有前景的研究新方向。以GSDMC为例,Watabe[21]发现GSDMC过表达可以促进B16黑色素瘤细胞的转移。在结直肠癌中,研究者发现GSDMC通过抑制TGFBR2的活性来增强结直肠癌细胞的增殖能力从而促进肿瘤发[9]。在胃癌中,有文[22]报道GSDMC可以作为抑癌基因明显抑制胃癌细胞的生长。以上报道说明GSDMC在不同癌症中的作用具有异质性,甚至可以是截然相反的。

目前尚未有关于GSDM家族在胃癌中的整体系统性研究。本研究首先通过多个数据库探讨了GSDM家族成员在胃癌组织与正常胃组织中的表达差异。虽然GSDMA、GSDMB、GSDMD、DFNA5在单个数据库(UALCAN)中显示出表达的差异性,但仅有DFNA5的表达模式在多个数据库中具有一致性,即在胃癌组织中高表达,这表明DFNA5是较为合适的潜在的促癌基因,值得研究者进行深入探索。GSDM家族成员在Oncomine及UALCAN数据库中表达不一致的原因,一方面可能是因为UALCAN数据库主要收纳的是TCGA level 3级的RNA测序数据,而Oncomine数据库的数据来源主要为已经发表的癌症基因芯片数据;另一方面,当来自不同数据库的结果不一致时,提示可能有多重复杂的深层机制导致矛盾结果的产生,或者是样本量不足或者是高度异质性导致的偏倚。而其他GSDM基因家族成员在消除偏倚、细化胃癌研究对象标准后也可能具有重要的研究意义。

随后,生存分析结果显示:GSDMC和DFNA5高表达提示更差的患者预后,而GSDMD高表达提示更好的预后。同样,只有DFNA5在两个数据库中的生存分析结果是一致的,且其表达趋势与预后作用相符合,这进一步证明了DFNA5作为胃癌促癌基因的可能性。值得注意的是:DFNA5在某些其他类型肿瘤中被认为是肿瘤抑制基因。例如,在乳腺癌中,DFNA5通过介导肿瘤细胞的焦亡而发挥肿瘤抑制作[

23]。在肺癌细胞中,KRAS、EGFR等小分子抑制剂能通过DFNA5发挥抗肿瘤效[24]。综上所述,通过进一步的实验证明和机制探索,DFNA5很可能作为新的肿瘤标志物和治疗靶点改善胃癌患者的诊治与生存。

本研究筛选了胃癌中与GSDM基因家族功能相关的差异表达分子,并进行了功能和通路富集分析,以期望能促进研究者们对GSDM家族与胃癌之间关系的理解。GSDM基因家族相关分子主要涉及炎症细胞凋亡、趋化因子反应、急性炎症反应相关的信号通路,这与病原体衍生或宿主衍生的危险信号介导caspase切割GSDM家族蛋白,从而同时发挥焦亡及凋亡功能的理论相一致。GSDM基因家族可以通过触发细胞焦亡来抑制肿瘤生长,具体机制被认为与免疫相关,即细胞焦亡通过增强肿瘤相关巨噬细胞对肿瘤细胞的吞噬作用,以及影响肿瘤浸润性CD8+ T细胞的数量和功能来激活抗肿瘤免[

25]。本研究揭示了胃癌中GSDM基因家族各分子的表达与多种免疫细胞浸润的关系,发现多数GSDM家族成员的表达与CD4+ T细胞、CD8+ T细胞、B细胞、中性粒细胞、巨噬细胞、树突细胞的浸润存在不同程度的显著正相关,仅PJVK在巨噬细胞和树突细胞浸润中呈负相关,说明胃癌中GSDM家族的免疫细胞浸润谱存在特征性,并在一定程度上与GSDM家族的焦亡机制密切相关,有作为新的生物标志物和免疫治疗疗效评估标志物的潜力。

DNA甲基化是经典的表观遗传学修饰过程,在调节多种人类癌症相关基因的表达方面发挥关键作[

26]。Upchurch[27]发现异常的启动子低甲基化状态会显著影响血液系统恶性肿瘤中多种癌基因的表达水平;磷酸核糖氨基咪唑羧化酶(PAICS)的启动子区域在肺癌中经常处于低甲基化状态,这导致了PAICS的激活从而发挥肿瘤启动子的作[28]。DFNA5是caspase-3介导的细胞焦亡的执行者,它在胃癌、乳腺癌和结直肠癌中通过甲基化在表观遗传上沉默,从而发挥肿瘤抑制因子的功[29]。本研究发现,GSDMA、GSDMD在胃癌组织中的异常高表达的调控机制可能与它们的低甲基化水平有关。另外,胃癌中DFNA5的甲基化水平无明显改变,这与已有的文献存在不相符之处,可能是由于样本量不足的原因,或者是纳入的患者存在偏倚因素,需经过更多和更大样本量的研究进行验证。

本研究有以下几点局限性。首先,本研究用于分析的数据来自多个在线数据库,需要进一步的体内及体外来验证。此外,对单个GSDM成员在胃癌中的具体机制缺乏了解,后续的研究工作将通过具体实验进一步探究GSDM各成员在胃癌发生发展中的作用。

参考文献

1

雷天翔, 刘合利. DNA甲基化与胃癌发生发展的关系研究进展[J]. 中国普通外科杂志, 2018, 27(10):1334-1340. doi:10.7659/j.issn.1005-6947.2018.10.017. [百度学术

Lei TX, Liu HL. Relationship between DNA methylation and gastric cancer: recent progress[J]. Chinese Journal of General Surgery, 2018, 27(10):1334-1340. doi:10.7659/j.issn.1005-6947.2018.10.017. [百度学术

2

李梦莹, 王耀群, 孙梦雨, . 胃癌免疫细胞浸润相关预后基因的共表达网络分析鉴定[J]. 中国普通外科杂志, 2021, 30(4):438-448. doi:10.7659/j.issn.1005-6947.2021.04.009. [百度学术

Li MY, Wang YQ, Sun MY, et al. Co-expression network analysis and identification of prognostic genes associated with immune cell infiltration in gastric cancer[J]. Chinese Journal of General Surgery, 2021, 30(4):438-448. doi:10.7659/j.issn.1005-6947.2021.04.009. [百度学术

3

李乾坤, 阿祥仁. 下一代测序技术检测ctDNA在胃癌诊疗中的应用[J]. 中华预防医学杂志, 2021, 55(5):703-708. doi:10.3760/cma.j.cn112150-20210130-00093. [百度学术

Li QK, A XR. Application of next-generation sequencing technology detecting ctDNA in the diagnosis and treatment of gastric cancer[J]. Chinese Journal of Preventive Medicine, 2021, 55(5):703-708. doi:10.3760/cma.j.cn112150-20210130-00093. [百度学术

4

韩蓉, 吴东明, 许颖. 细胞焦亡的分子机制及其临床意义[J]. 生命的化学, 2017, 37(2):255-261. doi:10.13488/j.smhx.20170221. [百度学术

Han R, Wu DM, Xu Y. Molecular mechanism of pyroptosis and its clinical significance[J]. Chemistry of Life, 2017, 37(2):255-261. doi:10.13488/j.smhx.20170221. [百度学术

5

Kovacs SB, Miao EA. Gasdermins: Effectors of Pyroptosis[J]. Trends Cell Biol, 2017, 27(9):673-684. doi: 10.1016/j.tcb.2017.05.005. [百度学术

6

Shi J, Gao W, Shao F. Pyroptosis: Gasdermin-Mediated Programmed Necrotic Cell Death[J]. Trends Biochem Sci, 2017, 42(4):245-254. doi: 10.1016/j.tibs.2016.10.004. [百度学术

7

刘超英, 高洪, 严玉霖, . 细胞焦亡与炎症发生研究进展[J]. 动物医学进展, 2017, 38(9):101-104. doi:10.3969/j.issn.1007-5038.2017.09.020. [百度学术

Liu CY, Gao H, Yan YL, et al. Progress on Pyroptosis and Inflammation[J]. Progress in Veterinary Medicine, 2017, 38(9):101-104. doi:10.3969/j.issn.1007-5038.2017.09.020. [百度学术

8

Lutkowska A, Roszak A, Lianeri M, et al. Analysis of rs8067378 Polymorphism in the Risk of Uterine Cervical Cancer from a Polish Population and its Impact on Gasdermin B Expression[J]. Mol Diagn Ther, 2017, 21(2):199-207. doi: 10.1007/s40291-017-0256-1. [百度学术

9

Miguchi M, Hinoi T, Shimomura M, et al. Gasdermin C Is Upregulated by Inactivation of Transforming Growth Factor β Receptor Type II in the Presence of Mutated Apc, Promoting Colorectal Cancer Proliferation[J]. PLoS One, 2016, 11(11):e0166422. doi: 10.1371/journal.pone.0166422. [百度学术

10

Gao J, Qiu X, Xi G, et al. Downregulation of GSDMD attenuates tumor proliferation via the intrinsic mitochondrial apoptotic pathway and inhibition of EGFR/Akt signaling and predicts a good prognosis in non‑small cell lung cancer[J]. Oncol Rep, 2018, 40(4):1971-1984. doi: 10.3892/or.2018.6634. [百度学术

11

Rhodes DR, Yu J, Shanker K, et al. ONCOMINE: a cancer microarray database and integrated data-mining platform[J]. Neoplasia, 2004, 6(1):1-6. doi: 10.1016/s1476-5586(04)80047-2. [百度学术

12

Chandrashekar DS, Bashel B, Balasubramanya SAH, et al. UALCAN: A Portal for Facilitating Tumor Subgroup Gene Expression and Survival Analyses[J]. Neoplasia, 2017, 19(8):649-658. doi: 10.1016/j.neo.2017.05.002. [百度学术

13

Tang Z, Kang B, Li C, et al. GEPIA2: an enhanced web server for large-scale expression profiling and interactive analysis[J]. Nucleic Acids Res, 2019, 47(W1):W556-560. doi: 10.1093/nar/gkz430. [百度学术

14

Hou GX, Liu P, Yang J, et al. Mining expression and prognosis of topoisomerase isoforms in non-small-cell lung cancer by using Oncomine and Kaplan-Meier plotter[J]. PLoS One, 2017, 12(3):e0174515. doi: 10.1371/journal.pone.0174515. [百度学术

15

Cerami E, Gao J, Dogrusoz U, et al. The cBio cancer genomics portal: an open platform for exploring multidimensional cancer genomics data[J]. Cancer Discov, 2012, 2(5):401-404. doi: 10.1158/2159-8290.CD-12-0095. [百度学术

16

Liao Y, Wang J, Jaehnig EJ, et al. WebGestalt 2019: gene set analysis toolkit with revamped UIs and APIs[J]. Nucleic Acids Res, 2019, 47(W1):W199-205. doi: 10.1093/nar/gkz401. [百度学术

17

Li T, Fu J, Zeng Z, Cohen D, et al. TIMER2.0 for analysis of tumor-infiltrating immune cells[J]. Nucleic Acids Res, 2020, 48(W1):W509-514. doi: 10.1093/nar/gkaa407. [百度学术

18

Lv J, Liu H, Su J, et al. DiseaseMeth: a human disease methylation database[J]. Nucleic Acids Res, 2012, 40(Database issue):D1030-1035. doi: 10.1093/nar/gkr1169. [百度学术

19

Aglietti RA, Dueber EC. Recent Insights into the Molecular Mechanisms Underlying Pyroptosis and Gasdermin Family Functions[J]. Trends Immunol, 2017, 38(4):261-271. doi: 10.1016/j.it.2017.01.003. [百度学术

20

Ruan J. Structural Insight of Gasdermin Family Driving Pyroptotic Cell Death[J]. Adv Exp Med Biol, 2019, 1172:189-205. doi: 10.1007/978-981-13-9367-9_9. [百度学术

21

Watabe K, Ito A, Asada H, et al. Structure, expression and chromosome mapping of MLZE, a novel gene which is preferentially expressed in metastatic melanoma cells[J]. Jpn J Cancer Res, 2001, 92(2):140-151. doi: 10.1111/j.1349-7006.2001.tb01076.x. [百度学术

22

Saeki N, Usui T, Aoyagi K, et al. Distinctive expression and function of four GSDM family genes (GSDMA-D) in normal and malignant upper gastrointestinal epithelium[J]. Genes Chromosomes Cancer, 2009, 48(3):261-271. doi: 10.1002/gcc.20636. [百度学术

23

Croes L, Beyens M, Fransen E, et al. Large-scale analysis of DFNA5 methylation reveals its potential as biomarker for breast cancer[J]. Clin Epigenetics, 2018, 10:51. doi: 10.1186/s13148-018-0479-y. [百度学术

24

Lu H, Zhang S, Wu J, et al. Molecular Targeted Therapies Elicit Concurrent Apoptotic and GSDME-Dependent Pyroptotic Tumor Cell Death[J]. Clin Cancer Res, 2018, 24(23):6066-6077. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-18-1478. [百度学术

25

Zhang Z, Zhang Y, Xia S, Kong Q, Li S, Liu X, et al. Gasdermin E suppresses tumour growth by activating anti-tumour immunity[J]. Nature, 2020, 579(7799):415-420. doi: 10.1038/s41586-020-2071-9. [百度学术

26

Klutstein M, Nejman D, Greenfield R, et al. DNA Methylation in Cancer and Aging[J]. Cancer Res, 2016, 76(12):3446-3450. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-15-3278. [百度学术

27

Upchurch GM, Haney SL, Opavsky R. Aberrant Promoter Hypomethylation in CLL: Does It Matter for Disease Development?[J]. Front Oncol, 2016, 6:182. doi: 10.3389/fonc.2016.00182. [百度学术

28

Zhou S, Yan Y, Chen X, et al. Roles of highly expressed PAICS in lung adenocarcinoma[J]. Gene, 2019, 692:1-8. doi: 10.1016/j.gene.2018.12.064. [百度学术

29

De Schutter E, Croes L, Ibrahim J, et al. GSDME and its role in cancer: From behind the scenes to the front of the stage[J]. Int J Cancer, 2021, 148(12):2872-2883. doi: 10.1002/ijc.33390. [百度学术