网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳，继续浏览，你可能不会看到最佳的展示效果，

确定继续浏览么?

复制成功，请在其他浏览器进行阅读

胰尾原发罗道病1例报告并文献复习

  • 邓攀
  • 肖广发
  • 毛雅琪
  • 罗凤球
  • 刘冬保
  • 申帅
  • 刘轩 ✉
湘雅常德医院 普通外科，湖南 常德 415000

中图分类号： R736.7

最近更新：2022-04-01

DOI：10.7659/j.issn.1005-6947.2022.03.015

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
引
目录contents

摘要

背景与目的

罗道病（RDD）是一种良性、自限性、非肿瘤性的罕见疾病，以窦组织增生伴大量淋巴细胞为特征。该病与实体瘤相似，可累及骨骼、颅脑、鼻腔、乳腺等，但消化系统极少发生，胰尾原发更为罕见。本文报告1例胰尾原发RDD的诊治过程，并结合文献进行复习以期为临床工作提供借鉴，避免误诊和漏诊。

方法

回顾性分析1例胰尾原发罗道病患者的临床资料，并进行文献复习。

结果

本病例为64岁男性患者，2020年4月在全麻下胰体尾切除、腹腔粘连松解术，术后病理结果考虑为RDD。查阅文献及相关病例分析发现，胰腺RDD仅报道了12例。结果显示胰腺RDD发病人数女性多于男性（11∶1）；同时有2个或多个部位受累者7例（7/12），常见的受累部位有脊髓、肝脏、胸腺、眼、结肠等；12例患者中有9例行手术治疗，切除了病变的胰腺，2例患者接受药物治疗，1例患者治疗情况不详。

结论

胰腺RDD的治疗应根据临床表现和严重程度而定，单发的淋巴结外型胰腺RDD行手术切除是目前公认的治疗方案。尽管目前影像学已经取得很大进步，但仍无法鉴别胰腺RDD和胰腺恶性肿瘤。本病例在发现胰腺占位但无法排除恶性肿瘤的前提下行胰尾切除术，取得较好效果，符合目前的诊疗宗旨。若怀疑或发现胰腺占位，应仔细鉴别其良恶性以指导后续治疗。

罗道病（Rosai-Dorfman disease，RDD）是一种病原不明，易复发、易误诊的良性组织细胞增生性疾病，又称窦组中细胞增生伴巨淋巴细胞病[

1]，是由Rosai和Dorfman于1969年首次描述的一种临床病理实体，各个系统均可发生[2]。RDD主要累及青少年及儿童，常见的临床症状为双侧颈部大量无痛性淋巴结，偶可见血沉、发热、中性粒细胞增多，高球蛋白血症等[3]。根据病变累及范围，RDD可分为淋巴结型、淋巴结外型和混合型[4]，以淋巴结型最为常见[5]，主要累及双侧颈部的淋巴结，表现为巨大的无痛性肿块，单发无淋巴结病变的RDD不足20%。淋巴结外型RDD与实体瘤相似，主要累及骨骼、颅脑、鼻腔、乳腺等，但临床表现差异性较大，需要根据病变部位的临床特点并结合辅助检查进行诊断和鉴别诊断[6-7]。RDD在消化系统中较少发病，累及胰腺的更为罕见[8]。现报道1例湘雅常德医院普通外科收治的胰尾原发RDD病例，并结合文献进行综合分析，以期为临床诊治提供借鉴。

1 资料与方法

1.1 病例资料

患者　男，64岁。因发现胰腺肿物4个月余，于2020年4月13日入院。入院时查体：双侧颈部未扪及肿大淋巴结，双侧腹股沟未扪及肿大淋巴结；腹部体格检查无明显异常。CEA，CA19-9均未见明显异常。2020年4月14日行CT胰腺平扫双期增强三维胰周血管成像CTA、CTV，结果提示：胰尾肿块，脾动静脉供血，胰腺来源？良恶性待定。腹腔及腹膜后未见肿大淋巴结（图1）。磁共振胰胆道造影+平扫增强结果：胰尾区占位，性质待定，偏恶性；大网膜区结节；脾脏切除呈术后改变；脾动脉中段假性动脉瘤，腹腔及腹膜后亦未见肿大淋巴结（图2）。2020年4月13日肺部CT平扫结果示：慢性支气管炎，肺气肿；右上肺后段小结节，LU-RADS 2类。双下肺少许间质性炎症。纵隔未见肿大淋巴结。2020年4月14日肝胆胰+门静脉系彩超：胰尾部实质性结节性质待定（20 mm×25 mm低回声结节，形态规则，边界清，内回声欠均匀）。结合患者病史及相关辅助检查结果，仍无法排除胰腺恶性肿瘤。为明确诊断及治疗方案，经患者及家属同意，我院多学科讨论后决定于全麻下行胰体尾切除、腹腔粘连松解术，手术顺利。术后病理结果提示：（胰尾部）送检组织见大量泡沫样组织细胞瘤样增生、聚集，间质纤维化，少量组织细胞内可见浆细胞、淋巴细胞及粒细胞被吞噬现象，形态结合免疫组化结果分析，考虑为RDD（属淋巴组织细胞增生性疾病）。免疫组化结果显示：CK18（-），CK20（-），CK7（-），P53（野生型），CA125（-），CEA（-），MUC2（-），MUC5AC（-），CD68（+），AACT（+），CgA（-），Syn（-），CKpan（-），S-100（部分+），Vimentin（+），PAX-2（-），PAX-8（-），SF-1（-），EMA（-），CD163（+），Ki-67（约5%+），特殊染色结果显示：PAS（-），消化PAS（-）（图3A-D）。术后请肿瘤及相关科室行多学科会诊，讨论一致认为无需进一步辅助治疗。患者于术后第13天出院，目前随访1年，患者一般状况良好，无腹痛，血糖正常、CEA、CA19-9未见异常，彩超未见胰腺结节及肿物。

图1  胰腺CT增强和胰腺CTA、CTV影像　　胰尾区可见类圆形稍低密度灶，增强后大小约27 mm×33 mm，增强后呈明显延迟强化

图2  MRI的T2与T1影像　　胰尾区可见类圆形稍长T1和稍长T2信号灶，大小约27 mm×33 mm，DWI呈稍高信号灶，ADC呈低值，增强后可见不均匀强化

图3  术后病理图片 A：显微镜下见大量泡沫样组织细胞瘤样增生、聚集，间质纤维化（HE×100）；B：少量组织细胞内可见浆细胞、淋巴细胞及粒细胞被吞噬现象（HE×400）；C：CD68免疫组化染色呈阳性（×100）；D：可见S-100免疫组化染色部分阳性（×100）

1.2 文献资料

胰腺RDD极为罕见，因此病例报道数量非常少。通过检索中英文数据库发现，11例报道来自国外，1例来自中国台湾[

8,12,14-25]（表1）。

表1  胰腺RDD病例文献报道
序号年龄（岁）性别胰腺位置肿块大小及特点（cm）治疗
1[8] 40 男 胰尾 1.5×1.6，累及升结肠 远端胰腺切除+结肠切除
2[12] 1 女 不详 不详 不详
3[14] 65 女 胰尾 1.8×1.9，累及眼 远端胰腺切除术
4[15] 65 女 胰头、体、尾 1.4、1.1、1.5，累及骶前下腹部 药物治疗（氯法拉滨）
5[16] 71 女 胰尾 3.5 远端胰腺切除术
6[17] 55 女 胰尾 不详 远端胰腺切除术
7[18] 75 女 胰体 4.5×3.5，累及肠系膜血管 药物治疗（泼尼松）
8[19] 59 女 胰头 大小不详，累及肝脏 胰十二指肠切除术
9[20] 74 女 胰头 不详 胰十二指肠切除术
10[21] 35 女 胰尾 大小不详，累及椎旁、骶前 远端胰腺切除术
11[22-23] 63 女 胰头 2.6，累及胸膜 胰十二指肠切除术
12[24-25] 48 女 胰体、尾 4×3×3，累及腹腔内淋巴结 远端胰腺切除术

2 讨　论

查阅自1990年至今文献发现，87.3%的患者有颈部淋巴结肿大[

12]。Gaitonde等[13]发现仅23%的患者出现淋巴结外表现，而消化系统受累出现胃肠道症状的不足1%。胰腺相关病例文献回顾发现，胰腺RDD发病例数女性多于男性（11∶1），这与其他系统RDD的病例报道不一致，此结论可能与现有报道病例数有限有关，有待日后进一步验证。在12例累及胰腺的RDD中，7例患者同时有2个或多个部位受累，常见的受累部位有脊髓、肝脏、胸腺、眼、结肠等。12例患者中有9例行手术治疗，切除了病变的胰腺，2例患者接受药物治疗，1例患者治疗情况不详。

在一些非典型的病例中，淋巴结外型的RDD与各种恶性肿瘤的临床表现和影像学表现极为相似，借助影像学难以确诊。有文献[

22]报道尝试使用细针细胞穿刺用于诊断RDD，但对于淋巴结外型RDD较为困难。淋巴结外型的RDD通常组织比较致密，细针穿刺后组织较少，难以获得典型的Rosai-Dorfman组织细胞。RDD的实验室检查通常无特异度，文献[26]报道RDD是由细胞因子介导的单核细胞迁移至细胞或组织并积累所致，因此，病理及免疫组化检查是目前诊断RDD的金标准。RDD组织通常被淋巴细胞和浆细胞所浸润，在HE染色的光镜下可见淋巴细胞的特征性表现“伸入运动”或吞噬现象，RDD组织中的细胞胞质空泡中具有浆细胞和淋巴细胞，而这些能保护浆细胞和淋巴细胞不被细胞溶解酶降解，免疫组化中可见CD68（+）、S-100（+）和CD1a（-）[27]。有文献[28]报道RDD的病例中，CD68可呈阴性，CD1a可呈弱阳性,因此S-100（+）更具有特征性的诊断意义。本例患者S-100（部分+），CD68（+），同时发现送检的胰尾组织见大量泡沫样组织细胞瘤样增生、聚集，间质纤维化，少量组织细胞内可见浆细胞、淋巴细胞及粒细胞被吞噬现象。未做CD1a染色的情况下，CD68（+）和S-100（部分+）提示组织细胞增殖反应较强。同时血清检测IgG4/IgG比率较低，进一步说明表达IgG，能排除IgG4相关疾病，因此本例符合胰尾RDD的诊断。

CT和MRI对于胰腺RDD具有一定的诊断价值，但无法与胰腺肿瘤进行区分。CT能描述RDD肿块的具体位置，MRI在T2WI上可见高或中等信号，似胰腺肿瘤表现，能帮助区分是否有邻近血管或胰管侵犯[

29]。本例患者CT显示胰腺RDD位于胰尾区，呈类圆形稍低密度灶，与边界欠清增强后大小约27 mm×33 mm，增强后延迟明显强化。MRI T2WI胰尾区肿块呈中等信号灶，类圆形大小约27 mm×33 mm，DWI高信号，ADC呈低值。综合CT及MRI等，在尚未得到病例及免疫组化的情况下胰腺恶性肿瘤不能排除。总体来说胰腺的RDD诊断难度较大，需借助更多的检查技术进行联合诊断才能进行鉴别。

尽管RDD被认为是一种良性疾病，但预后需根据疾病部位而定，据文献[

12]报道发现在病程为1年以上的238例RDD患者中，约20%的患者经过治疗后可完全好转，但有4例患者死于RDD，持续随访发现13例患者死于RDD所致相关性疾病。虽然RDD通常具有自限性，50%的病例可以缓解，但RDD的病程无法预知，有些患者仅表现为淋巴结肿大，随之自发消退；而有些患者出现免疫异常，淋巴结增生甚至导致死亡，还有一些患者病程长期处于缓解-复发循环之间[30]。还有文献[31]报道散发的RDD并发感染、淀粉样变性等并发症时，可导致10%的患者死亡。对于单发能切除的RDD建议行手术切除，而多灶性不可切除的、合并其部位侵犯的RDD可能需要全身治疗，但目前无标准化方案，建议的治疗方法包括激素治疗、化学治疗，免疫抑制治疗等[32]。

本文对结合相关病例并回顾性分析了文献报道的12例胰腺RDD病例，其中大部分都累及2个或2个以上部位，单发胰腺的RDD鲜有报道。胰腺RDD的治疗根据病情的表现和严重程度而定，但单发的淋巴结外型的胰腺RDD行手术切除是目前公认的治疗方案。尽管目前影像学已经取得很大进步，但仍无法鉴别胰腺RDD和胰腺恶性肿瘤，还需结合病理及免疫组化检查等检查技术进行联合诊断进行诊断、鉴别。本病例发现胰腺占位无法排除恶性肿瘤的前提下行胰尾切除术，并取得较好效果，虽符合目前的诊疗宗旨，但若怀疑或发现胰腺占位，应仔细与鉴别其良恶性以指导后续治疗。

利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突。

参考文献

1

Jayaram A, Al Maslamani NJ, NAPARahiman, et al. Rosai-Dorfman disease with paravertebral and epidural thoracic spine involvement: a case report and literature review[J]. Radiol Case Rep, 2020, 15(5):484-488. doi: 10.1016/j.radcr.2020.01.026. [百度学术] 

2

Garza-Guajardo R, García-Labastida LE, Rodríguez-Sánchez IP, et al. Cytological diagnosis of Rosai-Dorfman disease: a case report and revision of the literature[J]. Biomed Rep, 2017, 6(1):27-31. doi: 10.3892/br.2016.814. [百度学术] 

3

Gupta A, Arora P, Batrani M, et al. Multifocal cutaneous Rosai-Dorfman disease masquerading as lupus vulgaris in a child[J]. An Bras Dermatol, 2018, 93(5):766-768. doi: 10.1590/abd1806-4841.20187796. [百度学术] 

4

Abla O, Jacobsen E, Picarsic J, et al. Consensus recommendations for the diagnosis and clinical management of Rosai-Dorfman-Destombes disease[J]. Blood, 2018, 131(26):2877-2890. doi: 10.1182/blood-2018-03-839753. [百度学术] 

5

Kong ZR, Wang Y, Ma WB, et al. FDG PET/CT image for a rosai-dorfman disease with pituitary and bone involvement in a pediatric patient[J]. Clin Nucl Med, 2019, 44(11):873-875. doi: 10.1097/RLU.0000000000002776. [百度学术] 

6

Vaiselbuh SR, Bryceson YT, Allen CE, et al. Updates on histiocytic disorders[J]. Pediatr Blood Cancer, 2014, 61(7):1329-1335. doi: 10.1002/pbc.25017. [百度学术] 

7

Tian YJ, Wang JM, Ge JZ, et al. Intracranial Rosai-Dorfman disease mimicking multiple meningiomas in a child: a case report and review of the literature[J]. Child's Nerv Syst, 2015, 31(2):317-323. doi: 10.1007/s00381-014-2536-y. [百度学术] 

8

Noggle E, Ortanca I, Clark I, et al. Synchronous colon and pancreatic rosai-dorfman disease[J]. Am. Surg, 2021, 87(3):486-491. doi: 10.1177/0003134820950294. [百度学术] 

9

Boissaud-Cooke MA, Bhatt K, Hilton DA, et al. Isolated intracranial rosai-dorfman disease: case report and review of the literature[J]. World Neurosurg, 2020, 137(47):239-242. doi: 10.1016/j.wneu.2020.01.229. [百度学术] 

10

Piris MA, Aguirregoicoa E, Montes-Moreno S, et al. Castleman disease and rosai-dorfman disease[J]. Semin Diagn Pathol, 2018, 35(1):44-53. doi: 10.1053/j.semdp.2017.11.014. [百度学术] 

11

Tiwari V, Pareek A, Ghori H, et al. Rosai Dorfman disease and peripheral T-cell lymphoma: a rare co-occurrence[J]. J Postgrad Med, 2019, 65(1):62-63. doi: 10.4103/jpgm.JPGM_356_18. [百度学术] 

12

Noggle E, Ortanca I, Clark I, et al. Synchronous Colon and Pancreatic Rosai-Dorfman Disease[J]. Am Surg, 2021: 87(3):486-491. doi:10.1177/0003134820950294. [百度学术] 

13

Gaitonde S. Multifocal, extranodal sinus Histiocytosis with massive lymphadenopathy: an overview[J]. Arch. Pathol. Lab. Med., 2007, 131(7):1117-1121. doi: 10.5858/2007-131-1117-MESHWM. [百度学术] 

14

Brown A, Branson SV, Datoo O'Keefe GA. Extranodal rosai-dorfman of the pancreas presents with bilateral granulomatous anterior uveitis[J]. Ocul Oncol Pathol, 2019, 5(4):229-233. doi: 10.1159/000493639. [百度学术] 

15

Karajgikar J, Grimaldi G, Friedman B, et al. Abdominal and pelvic manifestations of Rosai-Dorfman disease: a review of four cases[J]. Clin Imaging, 2016, 40(6):1291-1295. doi: 10.1016/j.clinimag.2016.09.006. [百度学术] 

16

Liu CY, Tai FC, Huang SH, et al. Primary extranodal rosai-dorfman disease (sinus Histiocytosis with massive lymphadenopathy) in the pancreatic tail[J]. Pancreas, 2019, 48(4):e31-33. doi: 10.1097/mpa.0000000000001292. [百度学术] 

17

Mantilla JG, Goldberg-Stein S, Wang YH. Extranodal rosai-dorfman disease: clinicopathologic series of 10 patients with radiologic correlation and review of the literature[J]. Am J Clin Pathol, 2016, 145(2):211-221. doi: 10.1093/ajcp/aqv029. [百度学术] 

18

Smith DJ, Sekhar A, Memis B, et al. Rosai-dorfman disease manifesting as a pancreatic head mass diagnosed nonoperatively[J]. J Oncol Pract, 2017, 13(1):61-62. doi: 10.1200/JOP.2016.017632. [百度学术] 

19

Shaikh F, Awan O, Mohiuddin S, et al. 18F-FDG PET/CT imaging of extranodal rosai-dorfman disease with hepatopancreatic involvement-A pictorial and literature review[J]. Cureus, 2015, 7(12):e392. doi: 10.7759/cureus.392. [百度学术] 

20

Romero Arenas MA, Singhi AD, Hruban RH, et al. Rosai–dorfman disease (sinus Histiocytosis with massive lymphadenopathy) of the pancreas: third reported occurrence[J]. J Gastrointest Cancer, 2012, 43(4):626-629. doi: 10.1007/s12029-012-9424-z. [百度学术] 

21

Podberezin M, Angeles R, Guzman G, et al. Primary pancreatic sinus Histiocytosis with massive lymphadenopathy (rosai-dorfman disease): an unusual extranodal manifestation clinically simulating malignancy[J]. Arch Pathol Lab Med, 2010, 134(2):276-278. doi: 10.5858/134.2.276. [百度学术] 

22

McIntire PJ, Kilic AI, Chen HH, et al. Fine-needle aspiration specimens of 3 cases of intra-abdominal Rosai-Dorfman disease with comprehensive review of the literature[J]. J Am Soc Cytopathol, 2019, 8(4):190-205. doi: 10.1016/j.jasc.2019.01.008. [百度学术] 

23

Zivin SP, Atieh M, Mosier M, et al. Rosai-Dorfman disease (sinus Histiocytosis with massive lymphadenopathy) of the pancreas: second case report[J]. J Gastrointest Surg, 2009, 13(4):806-809. doi: 10.1007/s11605-008-0752-z. [百度学术] 

24

Esquivel J, Krishnan J, Jundi M, et al. Rosai-Dorfman disease (sinus histiocytosis with massive lymphadenopathy) of the pancreas: first case report[J]. Hepatogastroenterology, 1999, 46(26):1202-1205. [百度学术] 

25

Lauwers GY, Perez-Atayde A, Dorfman RF, et al. The digestive system manifestations of Rosai-Dorfman disease (sinus Histiocytosis with massive lymphadenopathy): review of 11 cases[J]. Hum Pathol, 2000, 31(3):380-385. doi: 10.1016/s0046-8177(00)80254-3. [百度学术] 

26

Edelman A, Patterson B, Donovan K, et al. Rosai-Dorfman disease with a concurrent mantle cell lymphoma[J]. JAAD Case Rep, 2018, 5(1):40-43. doi: 10.1016/j.jdcr.2018.09.017. [百度学术] 

27

Al-Maghrabi H, Elmahrouk A, Feteih M, et al. Rosai-Dorfman disease with pulmonary involvement mimicking bronchogenic carcinoma[J]. J Cardiothorac Surg, 2020, 15(1):37. doi: 10.1186/s13019-020-1085-6. [百度学术] 

28

Rajyalakshmi R, Akhtar M, Swathi Y, et al. Cytological diagnosis of rosai-dorfman disease: a study of twelve cases with emphasis on diagnostic challenges[J]. J Cytol, 2020, 37(1):46-52. doi: 10.4103/JOC.JOC_4_19. [百度学术] 

29

Goyal G, Ravindran A, Young JR, et al. Clinicopathological features, treatment approaches, and outcomes in Rosai-Dorfman disease[J]. Haematologica, 2020, 105(2):348-357. doi: 10.3324/haematol.2019.219626. [百度学术] 

30

Zanelli M, Goteri G, Mengoli MC, et al. Rosai-dorfman disease involving bone marrow in association with acute myeloid leukemia[J]. Int J Surg Pathol, 2019, 27(4):396-398. doi: 10.1177/1066896918792617. [百度学术] 

31

Razanamahery J, Diamond EL, Cohen-Aubart F, et al. Erdheim-Chester disease with concomitant Rosai-Dorfman like lesions: a distinct entity mainly driven by MAP2K1[J]. Haematologica, 2020, 105(1):e5-8. doi: 10.3324/haematol.2019.216937. [百度学术] 

32

Garces S, Yin CC, Patel KP, et al. Focal Rosai-Dorfman disease coexisting with lymphoma in the same anatomic site: a localized histiocytic proliferation associated with MAPK/ERK pathway activation[J]. Mod Pathol, 2019, 32(1):16-26. doi: 10.1038/s41379-018-0152-1. [百度学术] 

copyright © 2018-2020

您是第位访问者
湘ICP备17021739号
期刊网站版权所有：《中国普通外科杂志》编辑部 © 2020-2025
地址： 湖南省长沙市湘雅路87号(湘雅医院内) 　邮政编码：410008 　
电话：86-731-84327400　Email: pw84327400@vip.126.com